1256 例诊（3 / 4）

“问题在于，你的答案是否发自你的真心。”另一个专家说。

“你们又怎么知道，我的答案并非发自真心呢？”我反问。

“这样的狡辩很没有意思。”专家揉了揉太阳穴，显得很烦躁，“你一定需要证据的话……”

“你的回答都太正常了。”另一名专家十分直白地抢着说到：“那是正常人的标准答案，但很显然，如果你是正常人，就不需要坐在这里，不是吗？我听说，你一直都承认，自己是一个精神病人，而阮黎医生的报告也证实了这一点，你的精神状态十分不正常。”

“从正常的作答中，找出不正常的疑点。这是你们的工作，而不是我的。”我无所谓地说：“我觉得，你们应该重新设计问卷和问题。你们认为我的回答太过标准，为什么不是因为，你们提出的问题太过标准了呢？”

我带着相当的谨慎和他们接触，并从三井冢夫那里得知了占卜师和健身教练两人的情况。她们看过阮黎医生写的报告。认为我的病情太过复杂，所以选择了理论上，治疗效果更明显的其他人。毕竟，对这些专家来说，我观察病人并不是结果，最终写出一篇有理有据。经过实例考验的论文，才是这次活动的最终目标。

“那么，为什么你们会选择我这边呢？”我一边问到，一边在一张心理问卷上勾写答案。决定来我这边的五个专家不仅有共同的检查流程，也有独属于自己的测试项目。我需要完成五份题目不同的问卷，接受五个专家相当个性化的问询。其中有一部分题目和问题，不属于心理学教科书的范围，而是他们在学习中，所认知到的。能让自己用最短时间，弄明白患者变化的问题。而这些问题的侧重点当然是不一样的。在和我交谈的时候，决定采用的语气、语速、用词、提问和回答，乃至于一些细节的身体动作，也都不尽相同。

当然，他们也顺道带来了足够病栋里全部病人服用的新药。

他们要求我回答他们所提出的所有问题，虽然有时候，“沉默”也算是一种回答。但在他们的问题设计中，似乎并没有考虑“沉默”这个选项。而对于我的问题。他们则会选择性回答，我可以从中听出他们言不由衷的心思。

虽然他们将自己来我这边收集数据的行为，用一些较为美好的语言进行包装，但我同样有一定的心理学造诣，也懂得如何在交谈中，通过话术去激化他们的情绪。挖掘自己想要的信息。虽然同样被称为“专家”，但是，并不是每一个专家，都能用自己的理论知识彻底武装自己，也不是每一个人对自己的心理建设和心防武装。都能达到阮黎医生的水准。

五个专家面面相觑，显得有些泄气。

“好吧，如果你坚持。”专家们站起来，对我说：“今天就到这里。我们明天还会过来，我相信，你会开口的。请记得吃药，如果觉得有不舒服的地方，也请在明天的时候告诉我们。这些药物中，有一部分是根据对你的检查结果特别制作的，但是，因为你的不配合，所以有可能会造成较大的副作用。”

在相互的词锋试探中，这些专家明显表现出抗拒和警惕的心理。他们用异样的眼神盯着我，显然察觉到了我的小动作。我直觉认为，在这五名“专家”中，三井冢夫的水平其实已经算是前列的了。我和他的熟悉，其实也是对方试图利用的突破口。

“没必要像刺猬一样，高川。”三井冢夫摊开手，一副无奈的语气，说：“我们想要帮你。如果你配合，我们就可以做出一篇准确的报告，这些报告，会决定你应该服用哪种药物。”

但问题在于，比起研讨会，我更相信阮黎医生。

“你是来这里进行治疗的，我听阮黎医生说过了，你很希望回归正常人的生活，但是，如果你不配合，最后做出诊断，有可能反而让你的病情恶化。”一个专家一副慎重地口吻说：“我听阮黎医生说，你明白一些心理学知识和相关的诊断疗法，那么，你也应该明白，病人和医生之间，最重要的关系就是信赖。我希望你可以信任我们。”

“你们怎么知道，我不信任你们呢？我接受你们所有的问询，也写了所有的问卷。”我如此回答到。